加拿大 PostgreSQL 社区协会 (PGCAC) 希望就之前关于第三方组织 Fundación PostgreSQL 对 PostgreSQL 社区采取商标行动的公告提供最新信息。您可以在此处找到对该行动的原始总结：
https://postgresql.ac.cn/about/news/trademark-actions-against-the-postgresql-community-2302/
在此公告之后，Fundación PostgreSQL 于 2021 年 9 月 14 日致函核心团队，并公开声明将“启动程序，永久且不可撤销地将所有与 PostgreSQL 相关的商标和域名转让给 PostgreSQL [社区] 加拿大协会，不附加任何条件或费用”。
PGCAC 一直在与 Fundación PostgreSQL 协商关于使用“POSTGRESQL”系列商标的解决方案。截至本公告发布之时，我们尚未达成协议。此外，Fundación PostgreSQL 也未兑现其公开或私下声明，将其持有的任何与 PostgreSQL 相关的商标申请或域名转让给 PGCAC。
此事已给 PostgreSQL 社区带来了金钱和时间的双重损失。作为拟议解决方案的一部分，PGCAC 仅要求报销与商标异议相关的法定申请费用。虽然这笔金额不足以弥补争议的全部成本，但可以抵消 PostgreSQL 社区所产生的部分费用。
Fundación PostgreSQL 声称，如果 PGCAC 在发现 Fundación PostgreSQL 的商标申请后与其进行谈判，就可以避免这些费用。然而，Fundación PostgreSQL 提交“POSTGRESQL”、“POSTGRES”和“POSTGRESQL COMMUNITY”等侵权商标申请，是直接升级为严重的法律问题。
PGCAC 的法律顾问花费了数月时间试图从 Fundación PostgreSQL 那里获得关于解决方案条款的答复。当 Fundación PostgreSQL 回复时，它拒绝了大部分解决方案条款，并添加了许多额外条款。然而，Fundación PostgreSQL 确实坚持表示，无论正式解决方案的结果如何，他们都会撤回商标申请。
PGCAC 通过其法律顾问继续与 Fundación PostgreSQL 联系，以确定其是否会撤回商标申请。在本次公告发布前联系时，Fundación PostgreSQL 通过其律师表示，他们没有兴趣履行其撤回商标申请的承诺。截至本次更新发布，这些申请尚未撤回。
PGCAC 希望 Fundación PostgreSQL 兑现其关于撤回商标申请和转让域名的声明。PostgreSQL 社区希望此案得以了结，以便我们能将资源集中在项目的其他部分。
如果您对 PostgreSQL 商标政策 有任何疑问，请联系 PGCAC 理事会。